mielenkiintoista

Älä käytä kangasta wc-paperia

”Perhekangas” on uudelleenkäytettävä vaihtoehto wc-paperille, joka on valmistettu rievusta, vanhoista t-paitoista, ommelusta kankaasta tai ostetusta kangaspyyhkeestä. Niitä käytetään enimmäkseen pissan pyyhkimiseen, mutta jotkut perheet käyttävät niitä kakkunaan ja jaksoiksi. Käytäntö (yleinen nykyaikaan saakka) on nyt enimmäkseen esitelty ympäristöystävällisissä ja ”säästäväisissä” taloudenhoitoblogeissa ja Etsy-kaupoissa. Eilen BuzzFeed julkaisi sympaattisen selittäjän pyyhkeistä. (Lopussa lukijoita pyydetään vastaamaan sanoilla “Hyvä heille, ei minulle!” Tai “Yritän joskus.”) Ennen kuin se kasvaa, tehkäämme selväksi: ”Perhekangas” on ei elämän hakkerointi.

Kangaspyyhkeiden alapuolet (kieltäydymme kutsumasta niitä ”perhekankaiksi”) ovat ilmeisiä: Sinun on pidettävä suljettua haittaa ja enemmän pyykkiä. Kankaan käyttäjät väittävät, että se ei todellakaan ole iso juttu, että se ei ole huonompaa kuin likaisten alusvaatteiden käsittely, ikään kuin likaisten alusvaatteiden käsittely ei ole jo paha. He vaativat, että käytäntö on hygieenistä, että pyyhkeet eivät haise paljon, että kaikki ei ole todella iso asia. Okei.

Kangaspyyhkeet ovat myös ongelma vieraille siinä. "Pidämme aina laatikko kasvokudoksia vieraiden kylpyhuonekaapissa", sanoo yksi BuzzFeedin lähteistä. Tämä on karkeaa ja turhaa! Pidä wc-paperirulla vieraillesi! Hyvä luoja!

Kankaalla olevien wc-pyyhkeiden tukena on kaksi perustetta: että ne säästävät ympäristöä ja että ne säästävät rahaa. Analysoidaan implisiittisiä tiloja: tuo wc-paperi on kallista ja haittaa ympäristölle.

Vessapaperi on kallista

Vessapaperi maksaa ... ei niin paljon? Jos aikuinen käyttää noin 50-100 rullia vuodessa, se on selvästi alle 100 dollaria, jopa huippuluokan Cottonellelle. Sata taalaa vuodessa on pienen katkarapun arvoinen, ei merkitsevä elämänmuutos säilyttämisen, pesemisen, kuivaamisen ja taittuvien rätien peittämisessä kakkuun, pissaseen ja kuukautistenesteeseen.

Vessapaperi saastuttaa ympäristöä

Amerikkalainen wc-paperi kuluttaa joka vuosi 7, 5 - 54 miljoonaa puuta (joista osa on vanhaa), 17, 3 terawattia sähköä ja 474 miljardia gallonaa vettä (noin 13 gallonaa rullista). Ja kun wc-paperi tarttuu kehitysmaihin, ympäristökustannukset nousevat. Yhdysvalloissa, tuotearviointisivusto The Wirecutter suosittelee Cottonellea ja Charminia kierrätetyille tuotemerkeille, mutta parasta mitä he voivat sanoa ympäristövaikutuksistaan, on tämä:

Sekä Cottonellen valmistaja Kimberly-Clark että Charminin valmistaja Procter & Gamble lupaavat, että puulähteet ovat 100-prosenttisesti laillisia ja että ne ostavat vain myyjiltä, ​​jotka harjoittavat kestävää metsänhoitoa.

Ah, ainakin se on laillista.

Kangaspyyhkeiden pesu käyttää myös vettä ja sähköä, mutta ollakseni reilua, se on todennäköisesti vähemmän kuin wc-paperin 13 gallonaa rullista. Tarkka määrä riippuu siitä, käytätkö kuumaa vettä, ripustetko pyyhesi ilmakuivaamaan ja heitätkö pyyhkeet toisen pyykin mukana.

Mutta sillä ei ole merkitystä, koska on olemassa kaksi tekniikkaa, jotka vähentävät jätteet ja ohittavat pesukoneen kokonaan: kierrätetty wc-paperi ja bidee .

Kierrätetty wc-paperi säästää puita

Olen henkilökohtaisesti ollut haluton vaihtamaan söpöstä Cottonellestä huonon kokemuksen jälkeen seitsemännen sukupolven kanssa. Luonnonvarojen puolustusneuvosto kuitenkin luetteloi 17 merkkiä kierrätyspaperia; varmasti yksi näistä on riittävän pehmeä pyyhkimään. Ja monet näistä tuotemerkeistä ovat halvempia kuin huippuluokan kierrättämättömät merkit, kuten Cottonelle ja Charmin.

Bidee säästää vielä enemmän puita

Bidee-kiinnikkeet (jotka sopivat suoraan wc: hen) voivat puhdistaa sinut tarpeeksi wc-paperia tai ilman sitä. Ne ovat paljon kalliimpia; Wirecutterin ylin valinta on 420 dollaria ja heidän budjetin valinta on 250 dollaria. Mutta jos voit pitää omasi käytössä viisi vuotta (suuret valmistajat tarjoavat korjauspalveluita), tulet huipulle. Tai mene likaiseksi: Yhdellä Amazonin 25 dollarin mallilla on 4.5-luokituksen arvo kuuden tuhannen arvostelut jälkeen.

Bidee ovat ympäristöystävällisiä; vain kaksi kupillista vettä korvaa pyyhkimäsi. Ne ovat täysin hygieenisiä ja suosittuja Euroopassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. Amerikkalaiset joskus törmäävät heihin huippuluokan japanilaisiin ravintoloihin; Toisin kuin kangaspyyhkeet, bidee toimii hyvin julkisissa olosuhteissa.

Joten miksi jättää huomioimatta nämä ilmeiset ratkaisut perheen pyyhkimiseksi kankaalla? Rosé Princessin mukaan, joka paahtoi asiantuntevasti kauhistuneen, poistetun videon oudoista ”hakkereista”, kuten ottomaanin rakentaminen 36 soodapullosta:

Laajemmin ottaen ovat ehkä leikkiä säästäväisyys ja ekotietoisuus sen sijaan, että arvioisit, mitkä vaiheet tekevät eniten. He rakentavat itse hyveellisiä elämäntapoja riippumatta siitä, ovatko ne hyveellisiä. He ostavat erityisesti ommeltuja pyyhkeitä, jotka napsahtavat yhteen kuin lapsen lumipuku.

Tämä on ärsyttävää, aikaa vievää ja vaativaa, mutta onko se haitallista? Se ei todellakaan ole hieno PR ympäristönsuojelulle; osa Amerikan ongelmaa on, että pidämme säästävyyttä ja ekologista tietoisuutta weirdo-hippi-paskana. Ja kankaalla tehdyllä maalipyyhkeillä Amerikassa on oikeus.