hyödyllisiä artikkeleita

Chat Lingo Showdown: “haha” vs. “lol”

Vaikka keskustelukumppanisi ei kuule sinua nauravan tai näkevän sinua hymyilevän, on tärkeää ilmaista arvostasi vitsistä tai hauskasta tarinasta. Monet suositut vaihtoehdot voidaan jakaa kahteen tyyppiin: Simuloidun naurun ja metaforisen naurun.

Molemmat voivat toimia itsenäisesti reaktiona tai seurata hauskaa lausetta ikään kuin nauravat omasta vitsistänne. Mutta mitä valintasi (tai tai) ja (tai) sanoo sinusta?

kilpailu

haha

Oletustapa naurun esittämiseen verkossa. Joskus mukana hymiö. Voidaan laajentaa mittakaavaksi mihin tahansa vitsiin.

LOL

Uudempi, hipper pienikokoinen versio vanhasta chat-speak standardista. Vaikka serkkunsa ei ole säilynyt, hän elää.

: Nauramme sinusta, et kanssasi

yrittää kääntää naurun reflektiivisen teon foneettisiksi. Jonkin aikaa se oli paras vaihtoehto, joka meillä oli, kun muoti siirtyi pois AOL-keskustelupalstojen alkeista ja lyhenteistä. Vielä vuonna 2015 Sara Larson tutki variaatioita perusteellisesti ja mainitsi vain halvemman maininnan "vanhemmaksi terminä", johon chatterit eivät halua "turvautua".

Mutta joskus hankala vaatimus naurun jäljittelystä tekee siitä huonon valinnan. Tänä vuonna Kelly Conaboy (Gawker-alumna) kutsui sitä otsikon alla "Miehet, sinun ei tarvitse kirjoittaa" Haha "lausuntojen loppuun." Conaboy kutsui "turvapeitteeksi", jonka miehet käyttävät näyttävän rento ja viileä naisten ympärillä, mutta joka todella saa heidät kuulostamaan psykoottisilta.

Michael Cera oli jo laajasti hyödyntänyt hankalaa ”hahaa” vuonna 2013 Shouts & Murmurs -teoksessa nimeltään “My Man Jeremy.” Michaelin kuvitteellinen versio vastaa muukalaisen sattumanvaraiseen tekstiin sanalla “hahahaha no problem - tapahtuu. . .missä olet muutenkin? Minkä kaupungin? Los Angeles? ”Hän viettää kahdeksan kuukautta häiritsemällä muukalaista yhä saumattomammilla teksteillä. Teos sisältää 48 käyttöä.

Mutta se on täysin hyväksyttävä, kun sitä käytetään, tiedätkö, jotain hauskaa. Hyödyntäkää tai jopa vain lisäämään iloa takaisin siihen, mikä tarkoittaa, että todella hävisit sen.

Huomautus vaihtoehdoista: tarkoittaa ”Se ei todellakaan ole hauskaa.” Tarkoittaa “Se ei ole todella hauskaa, ja harkitse valintasi uudelleen”.

: Se on sana nyt

Vuosikymmeniä sitten, oli alkeellisuus kuuluisuussalissa kanssa,, ja. Ihmiset julistivat sen "LOL" kuten jokin kemiallinen kaava. He väittivät, oliko epärehellistä kirjoittaa sitä, kun et kirjaimellisesti nauroi ääneen.

Mutta siihen mennessä, kun LOLcats syntyi 2000-luvun puolivälissä, se oli sana, joka riimisi (tai satunnaisesti). Ja muuttuessaan originalismista sanoihin menetti isot kirjaimet.

Sanaksi ei tarkoita "nauraa ääneen". Se voi tarkoittaa "nauraen", mutta aivan yhtä usein se tarkoittaa vain "olen viihdytetty" tai jopa vain "olen samaa mieltä, se on hauskaa". Sinä osaan jazz tehdä sen "minä huudon" tai "omg kuolee".

Toisin kuin, tunnustaa eron merkitsijän ja ilmoitetun välillä. Se ei yritä toistaa naurun ääntä; on oma ääni. Tämä käy selväksi, kun joku laajentaa sitä: toimii kuten tai; se ei tarkoita ”nauraa ääneen ääneen ääneen ääneen”.

Mikä parasta, se lisää ripauksen ironiaa, maailmallisuutta ja irrottautumista jopa vilpittömän arvion keskellä. Toisin kuin, se voi tarkoittaa pilkkaamista, kuten ”lol nope” tai katkeruutta, kuten “lol nopealla asialla”.

Onko lolilla haittapuolia? Jos joku harkitsee lukemalla tätä sanaa uudestaan ​​ja uudestaan, he ovat heikkous. Sana on vain niin hyvä kuin yleisö, joka sen hyväksyy, ja jos puhut sarjan partisanin kanssa, saatat tuntua kiusalliselta, snobiselta, ”vuosituhannen vaihteelta” tai vain AOL-yltä.

Ja älä kuvittele, että epätoivotun tekstin lopussa oleva a on parempi kuin.

Tuomio:; laksdjf; l

Tässä erityisessä kulttuurivaiheessa, vaikka kumpikaan ei ole kauhea valinta, se tuntuu ilmaisevammalta ja luonnollisemmalta kuin. Sen kyky negatiivisiin naurumuotoihin näyttää välttämättömältä meidän "lol kõik sucks" ??? - arvokkaassa maailmassa.

Mutta kumpikaan eikä läheskään ole yhtä tyydyttäviä kuin puhdas, yksinkertainen näppäimistön murskaus:.

Näppäimistön murskaus tekee mitä ei: Se muuttaa naurun spontaanisuuden tekstin spontaanisuudeksi. Se on orgaanista, se on erilainen joka kerta (), ja se on yhtä äärettömästi muuttuva kuin todellinen naura. Se vihjaa sarjakuvan vannon sanoihin, ja se voi merkitä raivoa, järkytystä, äkillisen ylivoimaisen tunteen vuotamista.

Urban Dictionary kutsuu sitä, mutta todellinen näppäimistön murskaus ei melkein koskaan tarjoaisi näitä kirjaimia järjestyksessä. Jos aiot tehdä sen, tee se oikein. Anna sormesi poistua kotiriviltä, ​​jos haluat, mutta älä pidä Shift-näppäintä painettuna tukoksi joihinkin erikoismerkkeihin, muuten pilaat vaikutelman.

Näppäimistön murskaus on suosittu pelaajien keskuudessa, mutta sillä on korkean kannattajan faneja. Chow Sicha, entinen Gawker and the Awl -toimittaja, käytti näppäimistön murskausta vapaasti, julkisesti ja yksityisesti. Sichan seuraaja John Herrman kutsui tulosta ”kiihkeästi epämääräiseksi ja siksi voimakkaaseksi.” (Ei ole vielä nähtävissä, tuoko Sicha sen uuteen työhönsä Style-osaston toimittajana.)

Se on puhtain ilmaus paskan menetyksestä, ja se on fyysisesti tyydyttävä kuin ääninen vastaavuus. Kokeile. Anna sormiesi nauraa.