mielenkiintoista

Kuinka paistaa joku ammattilaisena

Ellet patikoinut Appalakkien polkua tällä viikonloppuna, tiedät todennäköisesti, että Michelle Wolf toimitti vakiona "paahdon" Valkoisen talon kirjeenvaihtajien illallisella lauantai-iltana ja toimitti joitain valintalinjoja, jotka vääristävät Trumpin hallintoa ja mediaa. Reaktion perusteella sinulle anteeksi ajatus siitä, että Wolf vietti koko illan pilkkaamalla Sarah Huckabee Sandersin ilmettä:

Jopa Valkoisen talon kirjeenvaihtaja Maggie Haberman punnitsi todella hämmentävän väärän käsityksen Wolfin huomautuksista:

Lehdistösihteerin meikkiin liittyvät huomautukset olivat itse asiassa vitsi Sandersin vihastumisesta valehteluun. Tässä on koko Wolfin vitsejä Sandersista:

”Meillä on armo Saaran läsnäolosta tänään. Minun on sanottava, että olen vähän tähtitieteellinen. Rakastan sinua Lydian tätinä. Mike Pence, jos et ole sitä nähnyt, rakastat sitä.

”Joka kerta kun Sarah nousee palkintokorokkeelle, innostuin, koska en ole oikein varma mitä saamme - tiedätkö, tiedotustilaisuuden, joukon valheita tai jakautuneita softball-joukkueisiin. "Se on paitoja ja nahkoja, ja älä tällä kertaa ole niin pieni narttu, Jim Acosta!"

”Pidän todella Saarasta. Mielestäni hän on erittäin kekseliäs. Hän polttaa tosiasioita, ja sitten hän käyttää tuhkaa luodakseen täydellisen savuisen silmän. Kuten ehkä hän on syntynyt sen kanssa, ehkä se on valhetta. Se on todennäköisesti valheita.

Ja en ole koskaan oikein varma mitä kutsutaan Sarah Huckabee Sandersiksi. Onko se Sarah Sanders, onko Sarah Huckabee Sanders, onko se serkku Huckabee, onko täti Huckabee Sanders? Kuten mitä Tom-setä, mutta valkoisille naisille, jotka pettävät muita valkoisia naisia? Voi, tiedän. Täti Coulter. ”

Sandersin sanalla mitään ei pilkkaa Sandersin ulkonäköä. Jokainen vitsi kertoo hänen päivittäisestä hyökkäyksestä totuuteen ja hänen roolistaan ​​patriarkaalisen hallinnon naispuoltajana (Lydia-tätin vitsi, jos et tunne).

Kuvittelemme kuitenkin hetkeksi, että Michelle Wolf menee liian pitkälle. Saadakseni kuvan siitä, kuinka sarjakuva voi tietää, mikä toimii ja mikä ei ole, jos he ovat ylittäneet rajan ja jos heidän on pyrittävä anteeksi, puhuin Jean Villepiquelle, toisen kaupungin alumnille ja NBC: n säännöllisille sarjoille.

Ensinnäkin, mitä paistolle tapahtuu?

Ihanteellisessa maailmassa paisti haukkuu hauskaa jonkun foiileissa - sillä pitäisi olla, kuten Villepique sanoo, ”leikkisä ja kova sävy”.

Ja paistin tunnusmerkki, sanoo Villepique, on, että olet valmis saamaan niin hyvän kuin annat. Hän huomauttaa, että Comedy Centralin paistit esittävät sarjakuvia, jotka tekevät hauskaa toisistaan. Trumpin hallinto, joka on saanut huomattavan osan vitseistä - esimerkiksi rumaista naisista - ei ota tätä askelta. Ottaako Michelle Wolf kuitenkin kritiikkiä vaivaa vai onko hän työskennellyt ja huolestunut siitä, kuten Sandersin puolustajat ovat? Sanoisin, että Wolf hallitsee melko hyvin:

Trumperit näyttävät melko pahoinpidellyltä vitsiltä luomiväreistä. "Konservatiivit puuttuvat huumorintajua monin tavoin, ja komediassa esiintyvä totuus uhkaa heitä", Villepique sanoo. "Heidän uistelu Twitterissä on täydellinen esimerkki - minä paistin sinua, mutta en anna [itseäni] katsella samalla linssillä."

Joten miten tiedät, jos vitsit toimivat?

Kun Villepique työskenteli poliittisessa komediossa Second Cityssä, ”tiesimme jotain laskeutuneen, kun joku nauroi. Kun loistimme valolle jotain oikealla tavalla, naurut kertoivat meille. ”Nyt ilmeisesti tämä on hiukan vaikeampaa WHCD: llä, kun sarjakuva hauskaa koko tilaa, myös mediaa. Mutta paljon tv-maan ihmisiä nauroivat Wolfin rutiinista, mukaan lukien hänen ikäisensä komediamaailmassa - joten hän tietää, että teki oikein. Jos hänen vitsinsä keskittyisivät naisen ulkonäköön - kuten Trumpilla usein on -, kukaan ei nauraisi. "Kun menimme liian pimeäksi, emme saisi nauramaan - saisimme valheita tai pahoja."

Mistä tiedät, että vitsi on mennyt liian pitkälle?

Kun hiljaisuus on, Villepique sanoo. ”Minulla olisi mieluummin lisäykset tai huokaukset kuin hiljaisuus. Hiljaisuus on irti. ”

Joten vaikka jotkut ihmiset ovat raivoissaan, miten voit tietää, että olet tehnyt työsi?

Sarjakuvan rooli on totuuden puhuminen valtaan. "Jos loistat valoa jonkun käyttäytymisen totuudesta satiirisella tavalla, niin se on työ", Villepique sanoo.

Tiedät, että olet tehnyt työn, kun olet sanonut jotain totta ja syvää - ihmiset nauravat. "Sarjakuvan tehtävä on soittaa kello ja kertoa totuus", Villepique sanoo. Susi on herättänyt erityistä järkytystä, koska hän - toisin kuin monet tiedotusvälineet - ei teeskentele minkään nykyisen poliittisen tilanteen olevan normaali. ”Totuus on mielestäni niin kamala juuri nyt, että hänen puhuessaan se ravisteli ihmisiä. Kun käyttäytyminen on mennyt niin pitkälle yhteen suuntaan maassamme, kun totuus on vaakalaudalla, on vaikea sanoa vain: 'Pidämme sen valossa' ', Villepique sanoo.

Susi lopetti puheensa ei vitsillä, vaan kaljuilla totuuslausunnoilla, jotka olivat ainoat surkeat asiat, joita hän sanoi koko illan. Joten jos haluat jotain olevan raivoissaan, pureskele tätä: Flintillä ei vieläkään ole puhdasta vettä.