mielenkiintoista

Suorita Windows Macilla: VirtualBox vs VMware Fusion vs Parallels

Jos sinun on ajettava Windows OS X: n sisällä, sinulla on kolme vaihtoehtoa: VirtualBox, VMware ja Parallels. Jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja erilaisissa käyttötapauksissa toiset ovat parempia. Tarkastellaan sitä, milloin kukin on paras ja mihin.

Kilpailijat

Virtuaalikoneiden avulla voit käyttää Windows-kaltaisia ​​käyttöjärjestelmiä OS X: n sisällä normaalin Mac-asetusten lisäksi. Kun olet määrittänyt virtuaalikoneen, asennat haluamasi käyttöjärjestelmän ja voit käyttää sitä suoraan Mac-työpöydältä, eikä sitä tarvitse käynnistää uudelleen. Tätä varten on kolme suosittua vaihtoehtoa:

  • VirtualBox (ilmainen): VirtualBox on helposti nerdiest kolmesta vertailtavasta vaihtoehdosta. Se on täynnä kaikenlaisia ​​räätälöintivaihtoehtoja virtuaalikoneillesi, mutta siinä ei ole hienoja integrointiominaisuuksia, kuten Parallels ja VMware. Pohjimmiltaan VirtualBox antaa sinun luoda virtuaalikoneen, joka ajaa Windowsia, ja siitä on kyse.
  • VMware Fusion (79, 99 dollaria rajoittamattomalta Macilta): VMware Fusion kävelee linjaa Parallelsin ja VirtualBoxin välillä tarjoamalla runsaasti vaihtoehtoja virtuaalikoneesi mukauttamiseksi, mutta tarjoaa silti runsaasti kädenpidon alkuasetuksiin.
  • Parallels (79, 99 dollaria yhdelle Macille): VMware Fusion ja Parallels ovat hyvin samankaltaisia, mutta Parallels opastaa sinut lähemmin asennusprosessin läpi. Se keskittyy myös kotikäyttäjiin, jotka tarvitsevat yksinkertaisen tavan käyttää Windowsia Macillaan käynnistämättä uudelleen tai hankkimatta uutta tietokonetta.

Haluaisimme täällä olla mainitsematta myös Boot Campia, joka käyttää Windowsia erillisessä osiossa kiintolevyltä. Toisin kuin virtuaalikoneet, Boot Camp vaatii tietokoneen uudelleenkäynnistyksen, etkä voi käyttää molempia käyttöjärjestelmiä samanaikaisesti. Se on vähän vähemmän kätevä, mutta tarkoittaa, että Windows-asennus voi hyödyntää Mac-laitteistoasi täysimääräisesti, ja antaa sinulle paremman suorituskyvyn. Emme sisällytä sitä tämän päivän esittelyyn - joka koskee nimenomaan erilaisia ​​virtualisointivaihtoehtoja -, mutta se on mainitsemisen arvoinen vaihtoehto Windowsin käyttämiselle Mac-tietokoneessa.

Nyt kaivataan joitain kunkin yksityiskohtia.

Helppo asennus

Virtuaalikoneet eivät ole kuin muut sovellukset. Asennus on pidempi kuin sovelluksen asentaminen, joten prosessin helppous on melko tärkeää.

Aloitetaan VirtualBoxilla, koska se on käytännöllisin joukko. Aloitat luomalla virtuaalikoneen ja valitsemalla ajoitetun käyttöjärjestelmän (Windows, Linux jne.). Sieltä sinun on muokata joukko järjestelmäasetuksia, mukaan lukien kuinka monta prosessorin ydintä virtuaalikone saa, kuinka paljon muistia ja videomuistia se saa järjestelmään asennetusta kokonaismäärästä. Onneksi meillä on opas, joka auttaa sinua läpi koko prosessin. Kun kaikki tämä on määritetty, asennat käyttöjärjestelmän samalla tavalla kuin mihin tahansa tietokoneeseen. Tämä tarkoittaa, että tarvitset asennuslevyn, USB-aseman tai ISO-tiedoston, josta voit asentaa.

Sekä VMware- että Parallels-ohjelmistoissa on asennusvelhoja, jotka opastavat sinua prosessin läpi hieman enemmän. Sen lisäksi, että asennat vain virtuaalikoneen, molempien avulla voit tuoda Boot Camp -osiota, jos sellainen on, tai siirtää vanhan Windows-tietokoneen Mac-tietokoneellesi. Rinnakkaiset (kuvassa yllä) opastavat sinut paljon enemmän asennusprosessin läpi, ja saat mahdollisuuden optimoida Rinnakkaiset automaattisesti tuottavuuden tai pelaamisen kannalta. Tietysti voit aina siirtyä sen näytön ohi ja asentaa Windows tyhjästä, jos haluat.

Ne ovat kaikki yksinkertaisia, vaikka Parallelsilla on vähän etua uusille käyttäjille, koska se pitää kätesi koko prosessin ajan. Käyttäjäystävällisyyden kannalta Parallels oli jatkuvasti vahvin kolmesta testatustamme. Se tekee siitä loistavan ratkaisun kenellekään, joka ei ole kiinnostunut asettamiseen ympäriinsä.

Lisäominaisuudet, jotka tekevät eroa

Vaikka nämä kolme ohjelmaa tekevät periaatteessa samaa asiaa, kourallinen pieniä ominaisuuksia erottaa ne toisistaan.

Kaikissa kolmessa sovelluksessa on tietyntyyppinen ikkunatilan tuki (katso kuva yllä). Tämän avulla voit suorittaa yhden Windows-sovelluksen Mac-työpöydän omassa ikkunassa, joten se tuntuu vähän enemmän kuin alkuperäinen Mac-sovellus. VMware kutsuu tätä yhtenäisyyttä, Parallels kutsuu tätä johdonmukaisuudeksi ja VirtualBox kutsuu sitä saumattomaksi tilaksi. Kun sovellus on ikkunatilassa, voit kopioida ja liittää tietoja Windows- ja Mac-sovellusten välillä, siirtää ja muuttaa niiden kokoa ja sulkea sovelluksen sammuttamatta Windowsia.

Rinnakkaisten ja VMware-ohjelmien avulla voit avata yksittäisiä Windows-ohjelmia suoraan Dockista, mikä tekee koko prosessista erittäin helpon. VirtualBox ei tue tätä ominaisuutta, vaan vaatii sinua avaamaan koko virtuaalikoneen valitaksesi sovelluksesi.

Yhtäläisyydet eivät lopu tähän. Jos käyttöjärjestelmä on Windows 10, Parallels ja VMware antavat molemmille pääsyn Cortanaan äänikomentojen antamiseksi, vaikka Windows ei olisikaan keskittynyt. Ne molemmat tukevat myös DirectX 10: ää, mikä tarkoittaa, että ne voivat suorittaa suurimman osan peleistä, vaikka hyvää suorituskykyä ei taata (lisätietoja seuraavassa osiossa). VirtualBox ei tue mitään hienoja pieniä temppuja. Sen sijaan se vain suorittaa yksinkertaisen tehtävän suorittaa Windows kokonaisuudessaan.

Ominaisuuserot paralleelien ja VMwaren välillä ovat melko hienoisia. Esimerkiksi Parallels tukee OS X: n Quick Look -ominaisuutta Windowsissa, kun taas VMware ei. Toisaalta, jos sinulla on hieno uusi iMac, VMware tukee 5K-näyttöjä alkuperäisellä tasolla. Suurin osa näistä asioista on kuitenkin melko vähäpätöisiä, ja rehellisesti, jos poistaisit logot, minulla olisi vaikea kertoa ero näiden kahden välillä.

Jos haluat täydellisen vertailun VMware Fusionista ja paralleleista, Wikipedialla on kätevä kaavio, joka kannattaa katsoa, ​​vaikka se ei olekaan täysin ajan tasalla.

Suorituskyky ja vertailuarvot

Koska virtuaalikoneiden on jaettava resursseja isäntäjärjestelmän kanssa, suorituskyky on erittäin tärkeä. Onneksi TekRevue on vertannut kaikki kolme ohjelmaa moniin tehtäviin. VMwaren nykyinen versio on parempi kuin muut melkein kaikissa kategorioissa, kun taas VirtualBox on selvästi kilpailijoidensa jälkeen. Tietysti siinä on enemmän kuin vain se.

18 eri testissä VMware otti parhaimmat arvosanat 11: ssä, etenkin grafiikan vertailuarvoissa. Suorituskykymarginaalit olivat tyypillisesti melko lähellä ja kokonaisuutena Parallels pyrkii parhaiten suorittimiin liittyvissä testeissä, joissa VMware tekee parhaiten grafiikkaan liittyvissä testeissä.

CPU: n yleinen suuntaus grafiikkaan verrattuna jatkuu koko testin ajan. Parallels pyrkii käynnistymään nopeammin kuin VMware, siirtämään tiedostoja nopeammin ja säästää akun käyttöikää paremmin kuin VMware. VMware puolestaan ​​vertaa 3D-grafiikkaan ja pelaamiseen paljon korkeampia vertailuarvoja, etenkin OpenGL: n kanssa. VirtualBox on jatkuvasti jäljessä sekä prosessorin että 3D-suorituskyvystä.

Verdiktio: VirtualBox ilmaiseksi, paljaiden luiden kokemukseksi. VMware tai Parallels helppokäyttöiselle, integroidummalle

Jos tarvitset vain Windowsin sen vanhan sovelluksen suorittamiseksi, joka ei vaadi tonnia 3D-renderointia tai muuta monimutkaista käsittelyä, VirtualBox on mitä haluat. Tämän lisäksi, ominaisuuskohtaisesti, kaksi maksettua vaihtoehtoa ovat hyvin samankaltaisia, ja ero on lähinnä hinta ja kuinka monta Macia sinun täytyy asentaa. Jos aiot ajaa jotain 3D-muodossa tai haluat asentaa Windowsin useampaan kuin yhteen Mac-tietokoneeseen, siirry VMwaren kanssa. Jos olet kiinnostuneempi tuottavuusohjelmistoista ja akun kestosta etkä pidä mielessä yhtä Mac-rajoitusta, Parallels on paras veto.

Kaikki tämä muuttuu myös vuodesta toiseen. Rinnakkaiset ja VMware vaativat, että ostat vuosittaisen lisenssin vuosittain saadaksesi päivityksiä, jotka pakataan suorituskyvyn paranemiseen ja ominaisuuksien parannuksiin. Nämä vuosittaiset päivitykset ovat teoriassa hienoja, mutta ne eivät ole halpoja, ja ne toimitetaan joka vuosi ilman epäonnistumisia. Tämä on vähän rasittavaa, varsinkin kun ne lukitsevat uudemmat Windows-versiot maksettujen päivitysten takana. Edellyttäen, että sinun ei tarvitse olla kärjessä, ne ovat kuitenkin yleensä melko vähäisiä, ja ohitat yhden tai kaksi - kunhan uusi Windows-versio ei tule esiin.

Siitä huolimatta, hyvä uutinen on, että vaikka VirtualBox on ilmainen, jopa VMware Fusionilla ja Paralleleilla on koeajat, jotta voit tarkistaa ne kaikki. Suosittelemme ehdottomasti tekemään niin ennen kuin pudotat käteistä. Sinun ei tarvitse kokeilla kaikkia kolmea vaihtoehtoa, mutta jos tarpeesi ovat melko rajalliset, aloita VirtualBoxilla ennen VMware- tai Parallels-ohjelmien harkitsemista.