hyödyllisiä artikkeleita

YouTube-tekijänoikeusbotteja ei voi huijata

Jos olet mennyt YouTubeen katsomaan epävirallista TV-jakson tai jopa yksittäisen kohtauksen suosikki-animeasi, olet todennäköisesti nähnyt outoja asioita, joita lähettäjät tekevät estääksesi YouTubea poistamasta videoitaan. Ohjelmasi saattaa kiihtyä hiukan, äänet soivat alas, video kääntyi vaakasuoraan tai peitettiin digitaalisessa lumisadessa. Ehkä olet kärsinyt siitä, tunnustamalla, että tämä heikentynyt laatu on välttämätön uhri YouTube-tekijänoikeusrobotien välttämiseksi. Huono uutinen on, että se oli todennäköisesti täysin tarpeetonta.

Kulttuurikriitikko Mike Rugnetta sanoo, että kaikki tämä videon editointi on vain taikauskoa. YouTube luottaa hyviin suhteisiin yrityksiin, jotka omistavat televisio-ohjelmia, elokuvia ja musiikkia. Joten sivusto vietti paljon aikaa ja rahaa Content ID -järjestelmän kehittämiseen, joka tunnistaa melkein kaiken mitä ihminen voi tunnistaa. (Se auttaa, että suurin osa videoista on hyödyllisesti merkitty oikealla näytöllä ja jakson otsikolla.) Hän kertoo Goldavelez.com-sivustolle: “Ihmiset menevät pitkälle kiertääkseen tekijänoikeustoimenpiteitä, luulevat, että he ovat voittaneet sisältötunnuksen, vaikka itse asiassa he vain ladannut sisältöä, jota Content ID ei etsinyt. "

Nämä lähettäjät saattavat olla väärässä, mutta he eivät ole hulluja. Vuosia sitten oli paljon helpompaa huijata YouTuben algoritmia. "Muistan ihmisiä, jotka perustivat blogeja ja kokonaisia ​​kertakäyttöisiä YouTube-kanavia vain järjestelmän testaamiseksi", Rugnetta sanoo. Koska YouTube sulkee tilin, jolla on liian paljon tekijänoikeusvaroituksia, panokset ovat korkeat usein lähettäjille.

Mutta YouTube: n kasvaessa myös resurssit ja tarve pitää liikekumppaneita tyytyväisinä (ja välttää oikeusjuttuja). Nyt YouTube antaa kenelle tahansa rekisteröidä sisältönsä Content ID: llä ja metsästää rikkojia. Algoritmi erehtyy väärien positiivisten puolella: Sivusto jopa poisti tietokoneen luoman staattisen, koska se kuulosti olemassa olevalta staattiselta videolta. Rugnetta tutkii jäähdyttävää vaikutusta oikeudenmukaiseen käyttöön "Automated Copywrongs" -jaksossa hänen podcastinsa Reasonably Sound -ohjelmasta.

Edelleen, lähettäjät kokeilevat kaikenlaisia ​​muokkaus temppuja. Rugnetta teki soittolistan anime-latauksista, jotka vääristävät videoita yrittääkseen paeta sisältötunnusta. Luettelo on ollut noussut kaksi viikkoa, ja viisi kahdeksasta videosta on jo estetty.

Monet muut lähettäjät lisäävät vastuuvapauslausekkeita, kuten ”Ei tekijänoikeuksia tarkoitettu”, jotka ovat vielä turhampia, koska näitä arviointipuheluita ei tee ihminen - vain armoton, anteeksiantamaton algoritmi. Jos sisältö "ohittaa" Content ID -sisällöntunnuksen, syynä on, että sisällön omistaja ei etsi sitä - tai hän on käskenyt YouTubea sallimaan loukkaavien tiedostojen pysymisen. Sisällön omistajat voivat halutessaan vain salata joitain videon mainoksia ja hyötyä siitä.

Hyvä uutinen on, että monet sisällönomistajat valitsevat lievempiä vaihtoehtoja. Jotkut sisällöt eivät edes saa mainoksia läpän päälle. Rugnetta osoittaa TheFlamingSharkille, joka lataa kokonaiset jaksot suositusta animesta, upotettuina videoihin, joissa hän katselee ja reagoi reaaliajassa.

Tyylilaji on nimeltään “Sokea reaktio”, ja se on reilun käytön harmaalla alueella. Tämä saattaa tarkoittaa, että mikään tekijänoikeuksien haltija ei ole koskaan haastanut TheFlamingSharkia tai että hän on onnistuneesti väittänyt videonsa olevan kommentti ja siten laillinen reilu käyttö.

Rugnetta uskoo tapahtuneen yhden kolmesta asiasta:

1. Tämä jätkä sai DMCA-arvon, vastahyökkäyksellä ja voitti

2. Tämä jätkä ei ansaitse rahaa videoistaan, ja kenen tahansa jakelu-cowboy-bebopin asettamat säännöt sanovat: "Jos he eivät näytä mainoksia työssämme, olkoon ne, se on hieno"

3. Cowboy Bebop ei ole sormenjälkitietokannassa

"Minusta on epätodennäköistä", hän sanoo, "on se, että ihminen on katsellut tätä videota ja päättänyt heidän aivojensa avulla", että tämä on reilua käyttöä, olkoon niin. "" Algoritmin suhteen nämä kommenttivideot ehdottomasti ei huijaa sitä. Joko tekijänoikeuksien haltija ei sulje luvattomia latauksia, tai he tekivät, ja TheFlamingShark joutui taistelemaan saadakseen ne takaisin. (TheFlamingShark ei ole vastannut kommenttipyyntöön.)

Joten kun lataat jotakin toiselle kuuluvaa sisältöä, älä välitä hidastamalla sitä tai kääntämällä sitä. Voit yrittää lisätä omia videokommenttejasi, mutta joudut ehkä taistelemaan poistamisilmoituksen kanssa. Jos häviät taistelun, saatat menettää kanavasi.

Sitten taas, voit aina ladata sen sijaan Bittorrent-sovellukseen.

Päivitä 25.1.2018 klo 10:50 ET: Tämä viesti havainnollistettiin alun perin sulautetulla bootleg-jaksolla, mutta YouTube otti sen pois: